Диссертация источники финансового права


Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Воронеж, c. Понятие и система источников финансового права как результат развития отрасли финансового права Пределы действия, применение и толкование нормативных финансово-правовых актов. Нормативный договор и судебный прецедент как источники финансового права. В теории финансового права проблематика источников финансового права не является совершенно новой.

Однако в недавнем прошлом она связывалась исключительно с нормативными правовыми актами. В современных условиях финансовое право и, соответственно, его источники стали развиваться особенно активно. Прежде всего, появилось большое число новых и отменено много устаревших нормативных финансово-правовых актов. Особо значимым явлением в самом конце XX века стало принятие кодифицированных нормативных финансово-правовых актов: Бюджетного кодекса РФ и Налогового кодекса РФ.

Кроме того, под влиянием демократизации общественной жизни и движения страны по пути рыночной экономики, а также интеграции Российской Федерации в мировое сообщество изменились принципы, формы правового регулирования финансов. Логическим следствием данных обстоятельств явилось активное развитие финансового права. В частности, в финансово-правовой науке, как и отечественной юриспруденции в целом, в качестве источника финансового права все чаще стал признаваться нормативный договор и судебный прецедент.

Наконец, весьма активным стал вопрос о включении в систему источников российского финансового права международных финансово-правовых актов, число которых с каждым годом возрастает. В целом все это обусловило актуальность темы диссертационного исследования. Вместе с тем, существуют и более конкретные причины, обусловливающие необходимость научного исследования проблемы источников финансового права.

Во-первых, несмотря на то, что проблема источников права всегда была в сфере научных интересов ученых, сегодня отсутствуют какие-либо комплексные исследования данного вопроса в области финансового права. В результате финансовое право не имеет системных и глубоких подходов к.

Таким образом, возникает острая необходимость в изучении структуры финансового законодательства, сущности финансово-правовых актов, общих особенностей системы источников финансового права. Это даст возможность проанализировать и уяснить свойства ныне действующих нормативных финансово-правовых актов, указать пути дальнейшего совершенствования финансового законодательства.

Во-вторых, необходимость комплексного исследования источников финансового права вызывается потребностями как законодательной, так и правоприменительной практики. Разработка основополагающих вопросов по проблеме источников финансового права способна повысить эффективность законодательной и правоприменительной деятельности. Следует отметить, что в отношении правоприменительной практики в частности судебной сейчас существует множество неясностей и противоречий. Связано это с существующими пробелами в финансовом законодательстве, с компетенцией судебных органов по устранению имеющихся пробелов и образованию судебной практики.

Как раз формированию подобных представлений и должно служить их теоретическое рассмотрение. Комплексное исследование источников финансового права на уровне диссертационной работы предпринимается в российской финансово-правовой науке впервые, хотя некоторые аспекты данной проблемы затрагиваются некоторыми учеными. Любое учебное пособие по финансовому праву содержит параграф, посвященный источникам финансового права. Однако характерной чертой большинства подобных работ является их традиционный описательный характер.

В связи с малой разработанностью проблемы источников финансового права в финансово-правовой науке теоретическую базу настоящей работы составили, прежде всего, выводы ученых-теоретиков-.

При проведении исследования автором также были использованы труды ученых, изучавших различные вопросы теории финансового права: Кроме того, в настоящей работе использованы научные положения и предложения, выработанные специалистами в области других отраслей права: Предметом диссертационного исследования, являются теоретические суждения об источниках финансового права; совокупность нормативных финансово-правовых актов; нормативные договоры в сфере публичных финансов и судебная практика по вопросам финансов.

Актуальность темы диссертационного исследования обуславливает цель работы - комплексное исследование нормативных финансово-правовых актов для определения значения, сущности, места и их роли в системе источников финансового права Российской Федерации; анализ возможности, целесообразности, допустимости использования судебного прецедента и нормативного договора как новых источников финансового права.

Для достижения названной цели в работе необходимо решить следующие задачи: Методологическую основу исследования составили современные методы научного познания.

Для решения поставленных задач автор использовал как общенаучные, так и частно-научные методы исследования, включая такие как метод системного анализа, историко-правовой, логический, формально-юридический, метод сравнительного правоведения, анализ научных, нормативных и практических материалов. Основной теоретической базой исследования выступили современные концепции теории государства и права, истории государства и права, финансового, административного, конституционного, международного права.

Эмпирическую базу исследования составили нормативные финансово-правовые акты, а также правотворческая практика в области финансов представительных органов муниципальных образований Курская область , судебная практика Конституционного суда РФ, судебная практика Арбитражного суда Курской области по вопросам налогообложения.

Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили Конституция РФ, Налоговый и Бюджетный кодексы РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, законы субъектов Федерации, подзаконные нормативно-правовые акты, правовые акты органов местного самоуправления, договоры о разграничении предметов ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Анализируется структура финансового законодательства и система источников финансового права, а также значение подзаконных нормативно-правовых актов. Всесторонне рассматриваются причины, обусловливающие становление судебного прецедента, в качестве источника финансового права, выявляются признаки отличающие судебный прецедент от нормативно-правового акта.

Проведенное исследование позволило обосновать и вынести на защиту следующие основные положения и выводы, отражающие научную новизну диссертации:. Развитие финансового права в целом и формирование источников финансового права в России проходило синхронно в четыре этапа.

В диссертационном исследовании обозначается следующая периодизация развития финансового права и его источников: XX века; 3 с х гг. XX века; 4 с начала х гг. На каждом этапе происходили изменения в экономической, политической жизни страны, которые отразились на системе источников финансового права и послужили толчком для формирования новых источников финансового права в России.

В данных нормативных правовых актах налоговое, бюджетное и валютное законодательство рассматриваются в узком смысле, поскольку включают в себя только федеральные законы, принятые законодательными представительными органами власти РФ, субъектов РФ и представительными органами муниципального образования по вопросам публичных финансов.

Не входят в эту систему сегодня: Законы, содержащие налоговые нормы, следует разделить на две группы: При этом сфера принятия указов Президента РФ Конституцией РФ не ограничена.

Указы Президента РФ, не являясь необходимым актом регулирования налоговых отношений сегодня, могут оказаться востребованными завтра.

В ходе проведенного анализа судебной практики обосновывается необходимость дополнить часть первую Налогового Кодекса РФ статьей, озаглавив ее следующим образом: Предлагается ее следующая редакция:. При невозможности использования аналогии закона, пробел восполняется исходя из общих начал законодательства о налогах и сборах аналогия права.

При этом применение аналогии права не должно приводить к ухудшению положения налогоплательщика". Исходя из анализа действия нормативных финансово-правовых актов во времени в частности момента вступления финансово-правовых актов в силу , выявлены нормы, не соответствующие Конституции РФ. Предлагается внести изменение в п. Официальное толкование нормативных финансово-правовых актов не должно осуществляться законодательными органами власти.

Их функции должны сводиться только к законотворческому процессу, к разработке, принятию нормативно-правовых актов. В ходе проведенного анализа юридической литературы и нормативных правовых актов выявлено положение, согласно которому отказ от внутрифедерального договорного способа регулирования бюджетных отношений возможен" только в случае исключения п.

Поскольку " возможность заключения внутрифедеративных договоров предусмотрена Конституцией РФ п. П , то можно предположить еще длительное существование названной формы правовых актов.

Источником финансового права следует признавать судебный прецедент, выраженный в решениях Конституционного суда РФ о признании неконституционными федеральных законов и иных нормативных актов, предусмотренных ст. Решения Конституционного суда РФ удовлетворяют требованиям источника финансового права в качестве судебного прецедента по следующим признакам: В-четвертых, норма права или правовой принцип содержится в мотивировочной части судебного решения.

В-седьмых, прецедент, по общему правилу, имеет как ретроспективное, так и перспективное действие во времени, то есть рассчитан на многократное применение. Некоторые выводы, сделанные в работе, могут быть использованы для совершенствования законодательной и правоприменительной практики, в частности, при внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Обоснована целесообразность использования, судебного прецедента в судебной практике, что поможет правильно определить перспективу дальнейшего совершенствования источников финансового права и финансового законодательства. Важнейшие положения диссертационной работы были опубликованы автором в сборниках научных трудов юридического факультета Воронежского государственного университета, юридического факультета Регионального Открытого Социального Института г.

Автор принимала участие в научно-практических конференциях Регионального Открытого Социального института г. Курск ; Российской студенческой научно-технической конференции апреля г. Структура диссертационного исследования обусловлена целью и поставленными задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографии.

В юридической науке существуют различные точки зрения, как о самом понятии источников права, так и об их соотношении и связи. Денисов определял этим понятием формы существования юридических норм5. Магазинер полагал, что те нормы положительного права, за которыми верховная общественная власть признает общеобязательную правовую силу и которые способны порождать права и обязанности неопределенного числа граждан, образуют официальное право, которое и составляет источники права, то есть общеобязательные формы выражения права.

Такими источниками он считал закон, обычное право и практику государственных учреждений. Обобщая данные подходы, представляется возможным дать определение источника финансового права. Источники финансового права представляют собой форму выражения и закрепления а также изменения или отмены действующих финансово-правовых норм.

В юридической науке, как правило, не выделяются критерии универсального источника права, то есть нормативный правовой акт, правовой обычай, нормативный договор. Современное понятие и система источников финансового права сформировались как результат развития финансового права в качестве отрасли права.

Они являются естественным следствием развития финансово-правовой формы со всеми ее противоречиями. Развитие отрасли финансового права и формирование источников финансового права следует рассматривать параллельно развитию науки финансового права, поскольку, финансовое право и наука финансового права - понятия, тесно связанные между собой.

Формирование источников финансового права в России проходило несколько этапов, которые синхронны этапам развития финансового права. Каждому этапу присущи определенные временные рамки. Изменения, происходящие в экономике, политике сыграли решающую роль при формировании отдельных этапов развития финансового права и источников финансового права в России. XX века; с х гг. XX века; с начала х гг. Первый этап развития финансового права и формирования источников финансового права конец XIX - начало XX вв.

Финансовые отношения получают чрезвычайно сложный характер, что обусловливает быстрое возрастание правовых норм, регулирующих эти отношения. Резкое увеличение объема правовых актов связано с глубокими экономическими и политическими процессами, происходящими в капиталистическом обществе в конце XIX в.

В области экономической эти процессы связаны с развитием государственно-монополистического капитализма, сущность которого состоит в объединении сил монополий и государства для достижения целей сохранения капиталистического строя и перераспределения через государство национального дохода в пользу монополистического капитализма. Важнейшим инструментом, с помощью которого империалистическое государство обеспечивает достижение таких целей, служит законодательство, которое в связи с этим непрерывно увеличивается.

В области экономических процессов, оказывающих первостепенное влияние на рост числа финансово-правовых актов, следует особо отметить милитаризацию экономики, а также постоянное увеличение налогового бремени, вместе с которым стремительно растет число норм налогового законодательства.!

Происходящие изменения в экономике, политике в конце XIX века, увеличение числа финансово-правовых актов позволяют науке финансового права фактически объявить новую отрасль знаний, призванную изучать финансово-правовые нормы, систематизировать и классифицировать их, обосновывать как единое целое, как самостоятельную отрасль права -финансовое право.

Наука финансового права была призвана установить предмет регулирования и систему действующих в этой отрасли норм, исследовать правовые основы управления государственными финансами, внести в разрозненные и не связанные между собой финансово-правовые явления порядок и единство.

Эволюция доктрины буржуазного финансового права проявляется в стремлении обосновать финансовое право как самостоятельную отрасль юридической науки.

Следует сказать, что в начале XX века финансово - правовые аспекты деятельности государства изучались в составе административного, но затем все увереннее и громче стали раздаваться голоса об обособлении финансового права. Нормативный правовой акт как основной источник финансового права в Российской Федерации представляет собой выраженное в письменной форме решение компетентных государственных органов, в котором содержаться нормы права1.

Это акты правотворчества, с помощью которых и благодаря которым устанавливаются, изменяются или же отменяются правовые нормы. Нормативный правовой акт, являясь основным источником финансового права, имеет свои особенности и преимущества, которые заключаются в следующем. Во-первых, у издающих их государственных органов гораздо больше координационных возможностей для выявления и отражения в праве не только групповых, классовых, индивидуальных, но и общих интересов.

Во-вторых, благодаря четким, традиционно сложившимся правилам изложения содержания нормативный правового акта он считается лучшим способом оформления устоявшихся норм. На него, как подмечают теоретики и практики, легко ссылаться при разрешении дел, вносить в него коррективы, осуществлять контроль за его исполнением. В юридической науке принято выделять критерии нормативного правового акта. Во первых, нормативные правовые акты исходят от государства, выражают сбалансированную государственную волю.

При этом они являются результатом правотворческой деятельности компетентных государственных органов. Во-вторых, их основное содержание составляют типичные нормативные предписания, обладающие определенной юридической силой и устанавливающие единый, государственно-властный порядок регулирования социально значимых отношений, ограниченный во времени, в пространстве и по кругу лиц.

В-третьих, они имеют строго документально-письменную форму. В-четвертых, нормативные правовые акты принимаются и осуществляются в юридически урегулированном процедурно-процессуальном порядке.

В-пятых, их реализация обеспечивается комплексом мер государственного воздействия экономическими, организационными, принудительными и т. По своему характеру нормативные правовые акты являются юридическими, рассчитаны на многократное применение, адресованы неопределенному кругу лиц, охватывают широкий круг общественных отношений и действуют независимо от того, существуют или не существуют конкретные отношения, предусмотренные данным актом. Вопрос о нормативном правовом акте как источнике финансового права предлагаем рассмотреть в нескольких аспектах.

Во-первых, на наш взгляд, необходимо раскрыть структуру налогового, бюджетного и валютного законодательства, закрепленную в соответствующих нормативных правовых актах. С нормативными финансово-правовыми актами тесно связано понятие финансового законодательства.

Совокупность нормативных актов, содержащих нормы финансового права, принято определять как финансовое законодательство. Уточняя данное определение, следует сказать, что в понятие финансового законодательства, на сегодняшний день, входят только акты, принятые законодательными представительными органами власти, а также представительными органами местного самоуправления.

Другие нормативные правовые акты имеются в виду подзаконные акты являются источниками финансового права, но не составляют финансовое законодательство. Проследить это можно на примере бюджетного, налогового, а также валютного законодательства.

Говоря о бюджетном законодательстве, следует сказать, что до принятия Бюджетного кодекса РФ и на момент его разработки существовал большой массив законодательных актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, регулирующих бюджетное устройство и бюджетный процесс на соответствующих территориях.

Отсутствовала в нормативно-правовых актах структура бюджетного законодательства. Существовавшие законодательные акты имели различную форму общий или специфический характер , разную степень охвата бюджетных правоотношений. В этой связи действующее бюджетное законодательство не содействовало решению своей главной задачи - обеспечению сбалансированности бюджетов всех уровней, целевому и наиболее эффективному использованию государственных финансовых ресурсов, было практически бессильно в борьбе со злоупотреблениями бюджетополучателей и прочими бюджетными правонарушениями.

Для решения данных проблем, для образования целостности законодательной базы бюджетной системы страны был принят Бюджетный кодекс РФ. В статье 2 Бюджетного кодекса РФ определена структура бюджетного законодательства, в соответствии с которой бюджетное законодательство РФ состоит из трех уровней: Согласно статье 2 Бюджетного кодекса бюджетное законодательство не включает в себя подзаконные акты, принятые исполнительными органами власти на федеральном, региональном уровнях государства, а также нормативно-правовые акты, принятые исполнительными органами власти местного самоуправления.

Источники финансового права : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.14

Но в статье 3 Бюджетного кодекса РФ определяет условия принятия нормативных правовых актов органами исполнительной власти, регулирующих бюджетные правоотношения, которые не должны противоречить бюджетному законодательству. Таким образом, сегодня бюджетное законодательство в рамках ст.

Вопрос о действии нормативных финансово-правовых актов во времени сегодня имеет большое практическое значение. От его правильного решения зависит, какой закон - новый или старый - будет применяться к конкретным финансовым правоотношениям, как будут осуществляться его предписания. Очевидно, что в условиях нестабильного финансового законодательства его значение актуализируется.

Действие нормативного финансово-правового акта - порождение тех юридических последствий, которые в нем предусмотрены1. Введение финансово-правового акта в действие - этап тщательно выверенной и всесторонней подготовки к его реализации. В нем можно выделить ряд последовательно сменяющих друг друга и взаимосвязанных элементов -опубликование и информирование, определение срока вступления финансово-правового акта в силу в целом либо его отдельных частей, установление круга субъектов, территории, на которые сразу же или постепенно распространяется его действие, соотношение с другими правовыми актами в данной сфере.

Проводится организационная и иная подготовка к осуществлению финансово-правового акта. Вступление финансово-правового акта в силу начинается с определенного момента и длится до момента, когда закон признается утратившим силу. Вступление в силу означает, что с определенного момента им должны руководствоваться, исполнять его и соблюдать все организации, должностные лица и граждане.

Естественно, что до этого момента он не является обязательным. Более того, поскольку до вступления нового финансово-правового акта в силу действует старый акт, новым финансово-правовым актом руководствоваться нельзя; поведение в соответствии с нормой, не вошедшей еще в законную силу хотя государство, создавая новую норму, тем самым явно признало неудовлетворительность старой , будет являться нарушением действующей нормы.

В Российской Федерации порядок вступления в силу законов установлен Федеральным законом от Особый порядок вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах установлен в ст. Белкин различает обладание акта силой и действие акта по субъекту. Действие акта он связывает не с волеизъявлением законодателя по поводу изданного им акта, а с поведением адресатов акта, с применением акта.

Именно законодатель определяет не только временные границы юридической силы финансово-правового акта, но и временные пределы действия юридических финансово-правовых норм, из которых он состоит. В этом смысле финансово-правовые нормы, содержащиеся в федеральном законе, вступают в силу не с момента принятия закона Государственной Думой, а с момента его подписания Президентом.

После подписания Президентом федеральный закон должен быть обнародован для того, чтобы финансово-правовые нормы могли действовать, но внести в закон изменения, дополнения или вовсе отменить его после подписания Президентом вправе только другой закон, пройдя все этапы законодательного процесса3. С позиции же адресата нормативный финансово-правовой акт вступает в силу с момента, когда он доведен до сведения адресата, стал известным ему, то есть после обнародования промульгации в надлежащем порядке.

Цель законодателя обеспечить поведение адресатов юридической нормой в соответствии с установленным в ней правилом, то есть привести юридические нормы правового акта в действие.

Поэтому, законодатель, желающий, чтобы установленная им юридическая норма действовала, должен позаботиться о доведении ее до адресатов. Не обнародованный нормативный финансово-правовой акт не обладает никакой силой для адресата, так как не может обладать силой то, что не может быть известно.

Неопубликованные законы не применяются. Итак, разделяя юридическую силу финансово правового акта и его действие как две собственные характеристики самого юридического акта с позиции адресата, вероятно, можно также разделить обнародование и официальное опубликование нормативного финансово-правового акта.

Вступление финансово-правового акта в силу может не совпадать во времени с ее действием. Юридическая сила связана со знанием адресатом о самом существовании конкретного нормативного финансово-правового акта, о предмете его регулирования, об органе, его издавшем, о дате его надлежащего подписания утверждения , о его месте в системе нормативных финансово-правовых актов. Действие нормативного финансово-правового акта связано с его применением, реализацией. В современных условиях финансовое право и соответственно источники финансового права стали развиваться особенно активно.

Актуальность исследования нормативного договора как источника финансового права вызвана происходящими изменениями в политической, экономической, социальной жизни российского государства. Основной причиной возникновения и развития договорной практики в финансовой сфере следует считать политический аспект, который проявляется в удобстве и эффективности образования внутригосударственных и межгосударственных связей, в установлении учета особенностей и потребностей в финансовых ресурсах Российской Федерации и отдельных субъектов Федерации.

В условиях реформирования политической и экономической системы России, когда существенно расширяются полномочия субъектов Федерации оптимальной формой учета многообразного спектра интересов становится не властный приказ из центра, а договор.

Использование нормативного договора в качестве источника финансового права обусловливается характером ситуации подлежащей правовому регулированию. В юридической науке принято выделять критерии отнесения нормативного договора к источнику финансового права, которые заключаются в следующем: В российском финансовом праве проблема нормативного договора как источника финансового права2 освещена в достаточно ограниченном контексте.

В связи с этим назревает необходимость осмыслить роль и значение нормативного договора в финансово-правовом регулировании. Задача настоящего параграфа заключается в выявлении некоторых проблем, связанных с развитием договорной практики в финансовой сфере, и исследовании нормативного договора в качестве источника финансового права с учетом происходящих изменений в различных сферах жизни российского государства. Некоторые отечественные ученые при изучении нормативных договоров, договорного правотворчества обращали внимание на проблему соотношения договора и закона, а в широком смысле - договора и нормативного акта.

Близкая по духу точка зрения высказана Н. Соколовой, рассматривающей договор как соглашение нормативного характера, имеющее силу закона2. Учитывая вышесказанное, на наш взгляд, следует обратить внимание на создание норм права в нормативном договоре. По своему фактическому содержанию правотворчество представляет собой систему организационно-процессуальных действий. В этой связи А. Мицкевичем сформулировано следующее определение правотворчества: Необходимо отметить, что договорный способ правотворчества применим при всех формах правотворческой деятельности, за исключением, разумеется, референдумного правотворчества.

Подобный универсализм существенно усложняет изучение природы договорного правотворчества. Неудивительно, что до сих пор нет ни одного исследования по общетеоретическим вопросам договорной правотворческой деятельности. Вместе с тем, издано много работ по проблемам правотворчества в отдельных отраслях права.

В частности, достаточно подробно описан договорный нормотворческий процесс в международном праве. На специфику самих форм правотворчества накладывается еще и отраслевая специфика. Тем не менее, сформулировать общее определение договорного правотворчества вполне возможно.

Если правовой акт, представляющий собой оформление выражения согласованных волеизъявлений устанавливает согласованные правовые нормы, то сам процесс устанавливает также что нужно охарактеризовать, делая акцент на его согласительной природе.

Заметим, что схожая постановка проблемы уже имела место в отечественной литературе - А. Судебная практика в системе источников налогового права На примере ЕС и РФ Нотин Сергей Александрович. Источники налогового права Российской Федерации Олейникова Светлана Геннадьевна.

Акты судебного нормоконтроля как источник административного права Бурков Антон Леонидович. Источники налогового права Российской Федерации Кривых Ирина Анатольевна. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти как источники административного права России Ордина, Ольга Николаевна. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник административного права Романов, Максим Леонидович. Судебная доктрина в системе источников налогового права США Романова, Екатерина Викторовна.

Источники финансового права Чужикова Надежда Ивановна. Содержание к диссертации Введение Глава 1. Понятие и система источников финансового права 1. Нормативный правовой акт - основной источник финансового права Пределы действия, применение и толкование нормативных финансово-правовых актов 1.

Действие нормативных финансово-правовых актов во времени Действие нормативных финансово-правовых актов в пространстве и по кругу лиц Применение и толкование нормативных финансово-правовых актов Нормативный договор и судебный прецедент как источники финансового права 1.

Нормативный договор как источник финансового права Судебный прецедент как источник финансового права Список используемой литературы Понятие и система источников финансового права как результат развития отрасли финансового права Нормативный правовой акт - основной источник финансового права Действие нормативных финансово-правовых актов во времени Нормативный договор как источник финансового права Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

В результате финансовое право не имеет системных и глубоких подходов к анализу существующего теоретического и нормативного материала. Степень научной разработанности проблемы. Цели и задачи диссертационного исследования. Методологические и теоретические основы исследования. Эмпирическая база диссертационного исследования. Научная новизна диссертационного исследования. Проведенное исследование позволило обосновать и вынести на защиту следующие основные положения и выводы, отражающие научную новизну диссертации: Недопустимо исключать указы Президента РФ из системы нормативных финансово-правовых актов о налогах и сборах, ибо это противоречит п.

Предлагается ее следующая редакция: Официальное толкование должны 10 осуществлять непосредственно правоприменители: Конституционный суд РФ, Высший Арбитражный суд РФ, Верховный суд РФ.

Во-первых, принятие решения осуществляется высшей по статусу судебной инстанцией. Во-вторых, прецедент может быть создан как единственным решением, так и серией решений.

В-третьих, решение содержит ответ на вопросы не факта, а права. В-пятых, публикация прецедентов в регулярных судебных отчетах. В-восьмых, юридическая сила прецедента выше, чем у закона. В-девятых, неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного суда РФ влечет за собой юридическую ответственность.

Понятие и система источников финансового права как результат развития отрасли финансового права В юридической науке существуют различные точки зрения, как о самом понятии источников права, так и об их соотношении и связи. Нормативный правовой акт - основной источник финансового права Нормативный правовой акт как основной источник финансового права в Российской Федерации представляет собой выраженное в письменной форме решение компетентных государственных органов, в котором содержаться нормы права1.

Действие нормативных финансово-правовых актов во времени Вопрос о действии нормативных финансово-правовых актов во времени сегодня имеет большое практическое значение. Нормативный договор как источник финансового права В современных условиях финансовое право и соответственно источники финансового права стали развиваться особенно активно.

Похожие диссертации на Источники финансового права. Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript. Cкачать диссертации и авторефераты бесплатно Отчисления авторам Предстоящие защиты диссертаций.

Смотри также